Daniel Mesguich et Patrick Zelnik expriment tous deux leur désaccord sur la licence globale concernant le financement des artistes. Quelle solution alors trouver pour pallier au téléchargement illégal tout en faisant une proposition décente aux consommateurs de musique ?
Quelle alternative au téléchargement illégal ?
(3 messages)-
Olivier Sandor
MembreNous sommes dans une phase de transition. La puissance du réseau fait naitre des nouvelles habitudes de consommation. Pourquoi télécharger alors que n'importe quelle musique peut être écoutée à la démande directement en ligne ? Le modèle de la musique sur Internet de rapproche de celui de la radio ; ce dernier est majoritairement lié à la publicité.
Spotify ou Deezer sont des plateformes d'écoute en ligne (streaming). Elles ne permettent pas le téléchargement et rémunèrent les organismes de droits d'auteur dans les pays où elles opèrent... Maintenant, elles excluent beaucoup d'artistes, car nombreux sont ceux qui ne souhaitent pas être affiliés à ces organismes... Mais cela n'est pas le débat du net et a toujours existé.
Olivier.
Posté il y a 10 months # -
Moutte
MembreLe téléchargement est un symptôme et non une cause. Si les gens téléchargent (illégalement ou non), c'est avant tout pour payer leurs médias "à la carte". Il est légitimement intolérable d'acheter un album a 25 euro pour trois chansons de qualité. Si les auteurs et artistes veulent être payé à hauteur de leur talents, ils va leur falloir produire non pas plus, mais mieux. Le monde retournera acheter des disques quand il sera garanti qu'il paye pour 1h de bonne musique. J'en veux pour preuve le retour du vinyle, qui proposent pour environ 9 euro seulement 4 a 6 plages, mais souvent selectionés avec soin et attention. Nos DJ ont du talent.
Posté il y a 8 months #
Ecrire une réponse
Vous devez être connecté pour poster.